LIBRARY
JAPAN 国際税務
【JAPAN】日本進出における進出形態の選択－日本子会社 vs 日本支店：第2回
お問い合わせはCONTACTから
★この記事は朝日税理士法人の原稿提供により掲載しております。
【連載】第2回：資本金の判定と「地方税」の落とし穴
外国法人が日本市場へ実際に進出する際、直面する重要な意思決定の一つが「日本子会社（法人）」の設立か、それとも「日本支店（営業所）」の設置かという選択です。
一見すると、支店の方が設立手続きが簡便で、利益送金時の源泉所得税がかからないといったメリットがあるように見えます。しかし、日本の税務・実務を深く分析すると、 日本支店形態には極めて重い税務コストと管理負担コストが隠されています。
本シリーズでは、実務上の盲点を浮き彫りにしながら、なぜ最終的に「日本子会社」が推奨されるのかを全6回にわたって解説します。
第２回では、最も直接的にキャッシュフローへ影響を与える「地方税（住民税均等割・外形標準課税）」の問題を掘り下げます。
ここが子会社と支店で最も大きな差が出るポイントです。
1.判定基準となる「資本金」の定義
- 日本子会社 ：子会社自身の資本金に基づき税額が判定されます。例えば、資本金を1,000万円以下に設定すれば、地方税の負担を最小限に抑えられます。
- 日本支店 ：外国法人本店の資本金額が判定基準となります。さらに、この外貨額は毎事業年度末日の為替相場（TTM）で円換算されます。
2. 地方税における「逆転現象」の恐怖
日本支店の事業規模がどれほど小さくても、本国の親会社が大企業（資本金50億円超など）である場合、以下の不利益を毎年強制的に受けます。
- 法人住民税均等割 ：赤字であっても発生する固定税額ですが、支店の場合は本国の資本金に基づき高額の税額（年間数百万円規模）が課されることがあります。
- 外形標準課税 ：資本金1億円超の法人に適用される制度ですが、これも本国の資本金で判定されるため、大企業の支店は自動的に対象となります。日本支店が赤字であっても、支払給与額や資本金ベースで多額の納税義務が生じます。子会社であれば資本金を低く抑えることでこれらを合法的に回避・最小化できます（一部例外あり） が、支店ではコントロールが不可能です。
第3回は会計実務の観点で日本子会社と日本支店の違いを解説します。
第1回：全体サマリー ─ どちらを選ぶべきか？
第2回：資本金の判定と「地方税」の落とし穴
第3回：会計記帳の負担と二重管理の実務
第4回：本支店間取引とAOA原則の壁
第5回：源泉徴収の特殊実務とインフラ構築
第6回：結論 ─ なぜ日本子会社設立を推奨するのか
免責事項：本稿は日本子会社および日本支店の選択に関する一般的な税務・実務概要を解説するものであり、すべての詳細や最新の改正を網羅しているものではありません。個別具体的な判断については専門家にご相談ください。
お問い合わせはCONTACTから
